ブログ一覧に戻る
マルチシグ

暗号資産の相続で比べる Casa と Ownbit:率直な比較

分割イラスト:Casa 側では人の審査担当者が受益者の請求を承認し、Ownbit 側では416日のタイマーリングとコードの括弧が描かれ、どちらの経路も相続人の鍵へと収束していく。

Casa と Ownbit は多くの点で意見を異にしますが、最も重要な一文についてはまったく同じ立場です。相続人があなたのシードフレーズを受け取ることは決してあってはならない、という一点です。どちらも相続をしきい値マルチシグの上に築いており、相続人は初日から自分自身の鍵を保有し、誰も——相続人も、企業も——単独で資産を動かすことはできません。ですから、あなたが Casa の暗号資産相続を調べ、Ownbit の相続マルチシグと比較検討しているなら、シードフレーズの問題はすでに決着がついています。あなたが実際に選ぼうとしているのは、もっと難しい問いへの2つの答えです。あなたがもういないと、誰が、あるいは何が判断するのか。

Casa の答えは「人」です。会員はあらかじめ受益者を指定し、会員の死後、受益者が請求を申し立てます。Casa は待機期間を組み込んだ人手のプロセスでこれを検証し、そのうえで受益者自身の鍵とともに送金へ共同署名します。Ownbit の答えは「コード」です。すべての相続金庫には416日の非アクティブタイマーが備わっており、EVM チェーンではオープンソースのスマートコントラクトによって、Bitcoin・TRON・Solana では厳格に制限された補助的な共同署名によって執行されます。どちらのモデルが単純に優れているというわけではありません。それぞれ異なる信頼モデルであり、異なる故障モードを持ちます。この比較では両方を並べて示すので、あなたはどちらの故障モードを引き受けたいかを判断できます。

Casa と Ownbit が共有する土台

まずは両者の一致点から始めましょう。それこそが、実際に資産を失う計画を排除してくれるからです。シードフレーズは暗号資産を守るパスワードではありません。それ自体が暗号資産そのものです——それを読んだ者は誰でも、即座に、かつ取り消し不能な形で、すべてを引き出せます。封印された封筒、遺言書、貸金庫を基盤とした相続の仕組みが破綻するのはそのためです。それらは数十年先の問題を、今日この日から始まる現在進行形のリスクへと変えてしまいます。私たちはシードフレーズは単一障害点であるでその論拠を余すところなく展開しましたが、両社ともまるでそれを読んだかのように設計しています。

両者ともシードの共有を、同じ基本要素で置き換えています。しきい値マルチシグは資産を動かすのに N 個のうち M 個の独立した鍵を必要とし、単独の参加者だけでは引き出せません。Casa の金庫は 2-of-3 または 3-of-5 で提供され、Casa は回復鍵をちょうど1つだけ保有します——それ自体でしきい値に届くことは決してありません。Ownbit の事故保護金庫も同じ一線を守ります。Ownbit が補助的な共同署名者として参加するチェーンでは、2-of-2 は実質的に 2-of-3 に、3-of-4 は実質的に 3-of-5 になり、Ownbit の1つの署名だけでしきい値を満たすことは決してできません。どちらの設計でも、企業は構造的にあなたの資産から締め出されており、これはあらゆる相続プロダクトが最初にクリアすべき基準です。「写しではなく鍵」で設計するという考え方の、より踏み込んだ論拠については、シードフレーズを共有せずに暗号資産を相続する方法をご覧ください。

鍵のカストディ比較:あなたが2つの鍵を保有し Casa が1つの回復鍵を保有する Casa の 2-of-3 金庫と、その隣で、あなたと相続人が鍵を保有し Ownbit の補助鍵が 2-of-2 を実質的に 2-of-3 に変える Ownbit の金庫。
異なる金庫、同じ保証。1つの企業の鍵だけでしきい値に届くことは決してない。

Casa の暗号資産相続の仕組み

Casa は米国拠点のセルフカストディサービスで、ビットコインを中心としたマルチシグ金庫で最もよく知られており、有料の年額サブスクリプションのプランとして販売されています。典型的な 2-of-3 構成では、あなたが2つの鍵を保有し——通常は1つをスマホに、もう1つをハードウェアウォレットに置きます——Casa が3つ目を、単独では使えない回復鍵として保有します。オンボーディングはあえてコンシェルジュ級に作り込まれています。ガイド付きのセットアップ、すでに Ledger や Trezor の端末を所有している人向けのハードウェアウォレット連携、そして何か問題が起きたときの人によるサポートです。Casa はこのモデルを何年も運用してきました。プロダクトがあっという間に姿を消す業界において、それは意味を持ちます。そして Bitcoin から始まった対応範囲は、Ethereum を含むまでに広がり、時とともにステーブルコインなど他の資産へも拡大してきました。

2024年2月に発表された Casa Inheritance は、そのサービスを死後にまで拡張します。会員はあらかじめ受益者を指定し、存命のうちにその準備を整えることができます。会員が亡くなった後、受益者は請求を申し立てます。Casa は待機期間を含む人手の検証プロセスを実行し、確認が取れた時点で、受益者自身の鍵とともに送金へ共同署名します。シードフレーズはどの時点でも人手を渡ることはありません——受益者の鍵に Casa の署名が加わることで、しきい値が満たされます。

このモデルは、それが何をもたらすかで評価しましょう。悲しみの中にいる、おそらく技術に明るくない相続人は、分厚い手順書ではなく、プロセスの向こう側にいる辛抱強い人に対応してもらえます。そして待機期間は、争いのある請求や不正な請求が表面化するための時間を与えます。トレードオフも同じくらい明快です。引き継ぎは Casa を通して進みます。請求は Casa に申し立てられ、Casa のプロセスで判断され、Casa の共同署名によって完了します。しかもそれは、有効な状態に保たれ続ける必要のあるサブスクリプションのもとで行われます。これらは何ひとつ隠されていません——それがこのプロダクトなのです——が、それは相続のその瞬間が、企業が存在し、稼働し、そしてその請求が有効だと同意することに依存する、ということを意味します。

Ownbit は同じ問題をどう扱うか

Ownbit の相続マルチシグは、請求のプロセスをタイマーで置き換えます。すべての金庫には416日の非アクティブルールが備わっています。あなたが416日間——14か月弱です——にわたって成立した送金に一度も参加しないと、回復経路が開き、残りの参加者があなたの鍵なしで管理権を取り戻せます。あなたが存命でアクティブな間は、あなたの署名なしに何も動きません。あなたが共同署名する送金はどれも自動的にタイマーをリセットしますし、長い沈黙の期間が見込まれるなら、アプリで アクティブ維持 をタップすればワンタップでリセットできます。

執行の仕組みはチェーンによって異なります。Ethereum やその他の EVM ネットワークでは、金庫は事故保護スマートコントラクトであり、416日ルールは、何かを預け入れる前に読めるオープンソースのコードの中に存在します。Bitcoin・TRON・Solana——このロジックをネイティブに実行できないチェーン——では、Ownbit は前述の補助的な共同署名者として参加し、非アクティブ条件が満たされた後にのみ署名を加え、単独で資産を動かすことは決してできません。対応範囲はデフォルトでマルチチェーンで、TRON 上の USDT も含みます。そして一連の仕組みはすべて普通のスマホ上で動作します——ハードウェア端末は不要で、各参加者の鍵はそれぞれの端末上で生成される標準的な BIP39 シードフレーズです。

ここでも同じ正直さのテストが当てはまります。タイマーがもたらすのは、最小化された信頼です。EVM チェーンでは、たとえ Ownbit が消えても引き継ぎは機能し続けますし、どのチェーンでも企業の署名はしきい値を下回る位置にあるため、相続人が企業の許可を待つことは決してなく——どの企業も相続人に不利に振る舞うことはできません。トレードオフは無愛想さです。タイマーは数えるだけで、判断はしません。相続人は、人が審査する期間ではなく、最長で14か月待つことになるかもしれません。そしてアクティブであり続ける規律はあなた自身のものです——年に2回のリマインダーで十分ですが、それを設定するのはあなたです。この規律を日々の習慣に組み込みたい家族は、ファミリーマルチシグから始めることがよくあります。そこでは日常的な共同署名が、相続の問いが訪れるずっと前から、すべての鍵を活きた状態に保ちます。

2つの引き継ぎフロー:Casa では受益者が請求を申し立て、人手の審査と待機期間を経てから共同署名する。一方 Ownbit では416日タイマーがオンチェーンの経路を開き、そこで相続人の鍵と補助鍵が共同署名する。
Casa の引き継ぎは人手のプロセスを通り、Ownbit の引き継ぎは時計とコントラクトを通る。

本当の分かれ道:人の判断か、オンチェーンの時計か

ここまでのすべては、1つのアーキテクチャ上の選択に集約されます。Casa は引き金に人の組織を置き、Ownbit はそこに時計を置きました。それぞれの選択は、異なる種類の混乱を吸収します。

人の判断は、現実の混乱を吸収します。死亡証明書は遅れて届き、家族は争い、受益者は連絡が取れなかったり、偽の請求を申し立てる詐欺師に狙われたりするかもしれません。人はそのすべてを比較検討できますし、Casa の「審査して待つ」プロセスは、まさにそれを検討するために存在します。人の判断が吸収できないのは、組織そのものの破綻です。プロセスは組織が機能している間しか働きませんし、将来の請求がどう判断されるかという約束を、あなたが独立して検証することはできません。

オンチェーンのタイマーは、組織の破綻を吸収します。コントラクトは、その背後にある企業がまだ存在するかどうかを気にかけませんし、あなたはトークンを1つ預け入れる前に、417日目に何が起こるかを正確に読み取れます。タイマーが吸収できないのは、ニュアンスです。それは、その沈黙が死を意味するのか、行為能力の喪失なのか、それとも単なる失念なのかに関わらず、416日の静寂の後に回復経路を開きます——だからこそ、一度の送金、あるいはアクティブ維持のワンタップが、それを再び閉じるのです。

人手のプロセスは証拠を検討できるが、タイマーは数えることしかできない。Casa と Ownbit のどちらを選ぶかは、その2つの限界のうち、どちらを前提に計画を立てたいかを選ぶことだ。

信頼モデルを超えた実務上の違い

  • 資産。Casa はビットコイン中心で、Ethereum と一部の他資産が時とともに追加されてきました。Ownbit は設計上マルチチェーンで——BTC、ETH とその L2 群、USDT を含む TRON、Solana、BSC など——1つの金庫アーキテクチャのもとにまとまっています。
  • ハードウェア。Casa はハードウェアウォレットと連携し、すでにそれを所有している人に向いています。Ownbit はモバイル専用です。ハードウェアの購入は不要で、余ったスマホをエアギャップされた署名者として使えます。
  • 費用モデル。Casa は回復鍵と相続サービスを含む有料の年額サブスクリプションのプランを販売しています。Ownbit はメンバーシップ制で、すべての新規ユーザーに7日間の無料トライアルが付き、メンバーシップの状態にかかわらず鍵と資産はユーザーのものであり続けます。
  • 相続人の体験。Casa は受益者に対して人によるコンシェルジュサポートを提供します——技術に明るくない相続人にとって、これは本物の強みです。Ownbit の相続人は初日から自分自身の鍵とアプリを持ちます。これは、全員が存命のうちに共同署名の取引を一度練習しておく意思のある家族に向いています。
  • 検証可能性。Ownbit の相続コントラクトはオープンソースであり、すべての鍵が標準的な BIP39 フレーズであるため、Ownbit のサーバーがなくても回復は機能します。Casa のプロセスは文書化されており評判も良いものですが、それは検査可能な仕組みではなく、サービスとしての約束です。

どちらのモデルがあなたに合うか

保有資産がビットコイン中心で、すでにハードウェアウォレットを使っており、あなたから相続する人がアプリよりも辛抱強い専門家を相手にしたいと考えているなら、Casa を選びましょう——あなたは意図して「人」に対価を払うのです。保有資産が複数のチェーンにまたがるなら——とりわけ TRON 上の USDT のようなステーブルコインなら——引き継ぎの仕組みを、約束されるものではなく自分で読めるものにしたいなら、そしてその計画を、作成に関わったあらゆる企業よりも長く存続させたいなら、Ownbit を選びましょう。

そして視野を保ちましょう。ほとんどの人が実際に持っている計画——引き出しの中のシードフレーズ、あるいは何もなし——と比べれば、どちらのプロダクトも次元の違うアップグレードです。本稿の執筆時点では、しきい値を下回る企業の鍵を組み込んだマルチシグは、セルフカストディの暗号資産にとって利用可能な最も強力な相続パターンです。人か、タイマーかは、そのパターンの内側にある洗練の違いであって、隔絶ではありません。

よくある質問

Casa の暗号資産相続では、シードフレーズを共有する必要がありますか?

いいえ。Casa の金庫はマルチシグです。受益者はあらかじめ指定され、請求が検証された後、自分自身の鍵で送金へ共同署名し、Casa が回復鍵の署名を加えます。この点では Ownbit も同じように機能します——どちらのプロダクトでも、相続人があなたのシードフレーズを見たり受け取ったりすることは決してありません。

相続人がウォレットを必要とする前に Casa や Ownbit が閉鎖したら、どうなりますか?

Casa の会員はしきい値を満たすのに十分な数の鍵を保有しているため、存命の会員はいつでも資産を移せます——ただし、請求と検証のフローは、それを実行する Casa がそこに存在することを前提としています。Ownbit の EVM 相続コントラクトは、それに関わらずオンチェーンで機能し続けます。そして他のチェーンでは、すべての鍵が標準的な BIP39 フレーズであり、Ownbit のサーバーなしで資産を移すための自己回復ガイドも公開されています。

Casa や Ownbit は、私の同意なしに資産を動かせますか?

いいえ。Casa は 2-of-3 または 3-of-5 の金庫で回復鍵を1つ保有します。Ownbit の補助的な共同署名も同様に、実質的に 2-of-3 または 3-of-5 の構成における1つの鍵です。どちらの設計でも、1つの企業の署名だけでしきい値を満たすことは決してできないため、いずれの企業も単独で資産を動かすことはできません。

Casa と Ownbit では、相続人が資産を受け取るまでにどれくらい待ちますか?

Casa は、受益者が請求を申し立てた後、待機期間を組み込んだ人手の検証プロセスを実行するため、その期間は審査次第です。Ownbit の回復経路は、所有者の非アクティブ状態が416日——おおよそ14か月——続いた後にのみ開きます。その後は、残りの参加者が申し立てる請求もなく、直接引き継ぎを完了します。

タイマーのモデルが、あなたの信頼に対する考え方と合致するなら、Ownbit の相続マルチシグは iOS または Android で数分あればセットアップできます——ハードウェア不要、すべての新規ユーザーに7日間の無料トライアル、そしてメンバーシップについてどう決めようと、あなたの鍵と資産はあなたのものであり続けます。ご家族がまず共有カストディを練習しておくことで恩恵を受けられそうなら、ファミリーマルチシグがより穏やかな入り口です。そして、Casa の人手で検証するモデルこそが安心して眠れるものなら、それも十分に妥当な選択です——ただし、どのプロダクトを選ぶにせよ、相続人にあなたのシードフレーズを保管させることが決してないようにしてください。